2012-05-17T22:52:53Z 「Gushwell's C# Programing Page」も宜しく！]]> tag:blog.livedoor.jp,:gushwell gushwell livedoor Blog Copyright (c) 2012, gushwell 2012-05-13T13:33:03Z 2012-05-13T22:30:25+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:gushwell.52246361

EnumerableEx.StartWith拡張メソッドは、シーケンスの先頭に値を付加してくれます。 これ、前からあれば良いなーと思ってた機能です。 使い方はこんな感じ。 var nums = new[] { 1, 2, 3 }; nums.StartWith(0).ForEach(Console.WriteLine); 0 ...

InteractiveExtensions
使い方はこんな感じ。

var nums = new[] { 1, 2, 3 }; nums.StartWith(0).ForEach(Console.WriteLine);
0 と nums が連結されて、新たなシーケンスとなります。

なお、可変引数となっているので、

var nums = new[] { 1, 2, 3 }; nums.StartWith(-2, -1, 0).ForEach(Console.WriteLine);
という書き方もできます。

この場合の結果は、

-2 -1 0 1 2 3
と表示されます。
]]> gushwell 2012-05-06T12:33:04Z 2012-05-06T21:30:10+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:gushwell.52246356

EnumerableEx.SkipLast拡張メソッドは、後ろからn個の要素をスキップします。 シーケンスの要素数がいくつかわからないけど、最後の n 個は無視したい、という場合に使うことに なると思います。 var nums = Enumerable.Range(1, 13); nums.SkipL...

InteractiveExtensions
シーケンスの要素数がいくつかわからないけど、最後の n 個は無視したい、という場合に使うことに なると思います。

var nums = Enumerable.Range(1, 13); nums.SkipLast(3).ForEach(Console.WriteLine);
結果は、

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
と表示されます。

]]> gushwell 2012-05-03T13:03:03Z 2012-05-03T22:00:21+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:gushwell.52246353

EnumerableEx.Share拡張メソッドは、 名前からすれば、列挙を共有するメソッドということになるわけですが、 なんて説明したら良いのか言葉でうまく言い表せません。 Shareメソッドで作成されたシーケンスは、ある場所にバッファリングされ、 列挙する際は、そのバッファー...

InteractiveExtensions 名前からすれば、列挙を共有するメソッドということになるわけですが、
なんて説明したら良いのか言葉でうまく言い表せません。

Shareメソッドで作成されたシーケンスは、ある場所にバッファリングされ、
列挙する際は、そのバッファーが作成されると言ったら良いのでしょうか？

まずは、そのコードと動きを見た方が分かりやすいです。

var seq = Enumerable.Range(1, 10).Share(); int n1 = seq.First(); int n2 = seq.First(); int n3 = seq.First(); Console.WriteLine(n1); Console.WriteLine(n2); Console.WriteLine(n3);
結果は、

1 2 3
です。

1 1 1
ではありません。

これを利用すれば、こんなコードが書けます。

var seq = Enumerable.Range(1, 10).Share(); string s = seq.First().ToString(); foreach (var n in seq) { s += "," + n; } Console.WriteLine("<{0}>",s);
結果は、

<1,2,3,4,5,6,7,8,9,10>
と出力されます。
これをShareを使わないで書くとすると、どうなるかを考えてみると、このメソッドの偉大さが 分かります。
このコードの場合は、String.Joinを使えばいいんじゃねっ、という突っ込みは無しでお願いします。

ちなみに、Share()メソッドが返す方は、IBuffer<TSource> となっています。

もう一つのオーバーロードメソッドがありますが、そちらは試してません。

]]> gushwell 2012-04-29T13:03:04Z 2012-04-29T22:00:55+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:gushwell.52246352

EnumerableEx.Scan拡張メソッドは、LINQ標準のAggregateと同じことをやりますが、 その途中結果を列挙してくれます。返ってくるシーケンスの最後の要素が、 Aggregateと同じ値になります。 まずは、Aggregateの例です。 1から10までを足した結果を求めています。 var tot...

InteractiveExtensions その途中結果を列挙してくれます。返ってくるシーケンスの最後の要素が、
Aggregateと同じ値になります。

まずは、Aggregateの例です。
1から10までを足した結果を求めています。

var total = Enumerable.Range(1,10).Aggregate((result,item) => result + item); Console.WriteLine(total);
もちろん、結果は、

55
と出力されます。

次に、Scanを使ったコードです。

var seq = Enumerable.Range(1, 10).Scan((result, item) => result + item); seq.ForEach(Console.WriteLine); Console.WriteLine("total=>{0}",seq.Last());
実行結果を示します。

3 6 10 15 21 28 36 45 55 total=>55
Aggregateって何？という方も、これならば、計算の途中結果が分かるので、理解できる と思います。

もう一つ例を示します。
さっきの例とほとんど同じだけど、Scanの別バージョンを使った例です。

var seq = Enumerable.Range('A',10).Scan("", (result, item) => result + (char)item); seq.ForEach(s => Console.WriteLine(s));
結果は、以下の通り。

A AB ABC ABCD ABCDE ABCDEF ABCDEFG ABCDEFGH ABCDEFGHI ABCDEFGHIJ
]]> gushwell 2012-04-25T14:33:03Z 2012-04-25T23:30:57+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:gushwell.52246348

EnumerableEx.Return static メソッドは、単一の要素のシーケンスを返します。 以下、ためしに書いたコードです。 var seq = EnumerableEx.Return(DateTime.Today); seq.ForEach(d =&gt; Console.WriteLine("{0}",d)); Console.WriteLine(seq.Count()); 実行すると、...

InteractiveExtensions
以下、ためしに書いたコードです。

var seq = EnumerableEx.Return(DateTime.Today); seq.ForEach(d => Console.WriteLine("{0}",d)); Console.WriteLine(seq.Count());
実行すると、以下のような結果が得られます。

2012/03/09 0:00:00 1
どんな時に利用するのかが、想像力の無い僕にはすぐには思いつきません。

new [] { DateTimr.Today };
と書く代わりに、

EnumerableEx.Return(DateTime.Today);
と書きたいということなのかな？
確かに、インテリセンスは聞くけど、new [] {} とタイプするのは それほど苦じゃないしなー。

そうじゃなくて、評価を遅らせたいという時に利用するということなのかな？
それなら何となくわかる気がするけど、具合的な例が思い浮かばない。
たぶん、そういった場面に遭遇すれば、「ああ、こういうときに使えるのか！」
とひらめくと思うのですが...

]]> gushwell 2012-04-23T13:58:21Z 2012-04-22T23:00:46+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:gushwell.52236792

EnumerableEx.Memoize拡張メソッドは、シーケンスをメモ化してくれます。 このメソッドの戻り値を使い、複数回呼び出した場合は、キャッシュされた 値を返します。 同じシーケンスを複数回列挙する場合に、速度向上に威力を発揮します。 まずは、値がキャッシュされているか...

InteractiveExtensions このメソッドの戻り値を使い、複数回呼び出した場合は、キャッシュされた
値を返します。
同じシーケンスを複数回列挙する場合に、速度向上に威力を発揮します。

まずは、値がキャッシュされているかどうかが確かめられるように、
以下のような、シーケンスを生成するメソッドを定義します。

private static IEnumerable<int> CreateSequence() { for (int i = 0; i < 5; i++) { Console.WriteLine(i); yield return i; } }
最初に、Memoizeを使わないコードだとどうなるかを見てみます。

var seq = CreateSequence(); Console.WriteLine("Start"); int n1 = seq.Sum(); Console.WriteLine("Sum={0}",n1); double n2 = seq.Average(); Console.WriteLine("Avg={0}",n2);
これを実行した結果を以下に示します。

Start 0 1 2 3 4 Sum=10 0 1 2 3 4 Avg=2
複数回、列挙されているのが分かります。
では、次に、Memoizeを使った例です。

var seq = CreateSequence().Memoize(); Console.WriteLine("Start"); int n = seq.Sum(); Console.WriteLine(n); int n2 = seq.Average(); Console.WriteLine(n2);
以下、実行結果です。

Start 0 1 2 3 4 Sum=10 Avg=2
注目してほしいのは、

0 1 2 3 4 Start Sum=10 Avg=2
ではないということです。つまり、Memoize()を呼びだしても
列挙はされません。遅延実行の原則がここでも生きています。

]]> gushwell 2012-04-18T14:33:04Z 2012-04-18T23:30:48+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:gushwell.52236798

EnumerableEx.Retry拡張メソッドは、列挙中に例外が発生すると、再度列挙を試みてくれます。 こんなコードを書いてみました。 static void Main(string[] args) { CreateNums().Retry().ForEach(Console.WriteLine); Console.ReadLine(); } private static ...

InteractiveExtensions
こんなコードを書いてみました。

static void Main(string[] args) { CreateNums().Retry().ForEach(Console.WriteLine); Console.ReadLine(); } private static Random _rnd = new Random(); static private IEnumerable<int> CreateNums() { for (int n = 0; n < 5; n++) { if (_rnd.Next(8) == 0) { Console.WriteLine("Error"); throw new System.Exception(); } yield return n; } }
この実行例を示します。

0 1 2 Error 0 1 2 3 4
途中で、例外が発生したので、再度列挙しているのが分かります。
なお、再列挙中にまた例外が発生すると、再度列挙してくれます。

Retry()メソッドには、retryCountを引数に取るオーバーロードが用意されています。

CreateNums().Retry(2).ForEach(Console.WriteLine);
のように書けば、2回まで再列挙を試みます。

]]> gushwell 2012-04-15T13:03:05Z 2012-04-15T22:00:50+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:gushwell.52236796

EnumerableEx.Repeatメソッドは、拡張メソッドと、staticメソッドの2種類のメソッドがあります。 Repeatメソッドは、その名の通り、値を繰り返し列挙することができます。 まずは、拡張メソッドの例です。 var seq = new string[] { "A", "B", "C"}; seq.Repeat().Tak...

InteractiveExtensions Repeatメソッドは、その名の通り、値を繰り返し列挙することができます。

まずは、拡張メソッドの例です。

var seq = new string[] { "A", "B", "C"}; seq.Repeat().Take(28).ForEach(s => Console.Write("{0} ",s));
無限に繰り返すので、Takeメソッドで最初の 28 個だけを取り出しています。
これが無いと、プログラムが終わりません。
この結果は、

A B C A B C A B C A B C A B C A B C A B C A B C A B C A
と表示されます。

繰り返し回数を指定することもできます。

var seq = new string[] { "A", "B", "C"}; seq.Repeat(3).ForEach(s => Console.Write("{0} ",s));
とすれば、３回繰り返します。
シーケンスの要素を３つだけを取り出すのではなく、入力となるシーケンスを3回繰り返して
値を生成するということです。
つまり結果は以下の通りです。

A B C A B C A B C

では、次に、staticメソッドの例です。

var seq = new string[] { "X", "Y" }; EnumerableEx.Repeat(seq, 4) .ForEach(strs => Console.Write("{0}{1} ", strs[0],strs[1]));
結果は、

XY XY XY XY
です。拡張メソッドのほうとは微妙に違っています。
こちらば、第一引数で渡したオブジェクトの方が、列挙する型となります。
この例では、stringではなく、string[] が繰り返されることになります。

]]> gushwell 2012-04-11T13:33:06Z 2012-04-11T22:30:46+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:gushwell.52236793

EnumerableEx.OnErrorResumeNext拡張メソッドは、値を列挙中に例外が発生しても、 例外が発生しなくても引数で指定したシーケンスを後続し、列挙するメソッドです。 例えば、次のようなメソッドがあったとします。 static private IEnumerable CreateNums() { ...

InteractiveExtensions 例外が発生しなくても引数で指定したシーケンスを後続し、列挙するメソッドです。

例えば、次のようなメソッドがあったとします。

static private IEnumerable<int> CreateNums() { Random rnd = new Random(); for (int n = 0; n < 5; n++) { if (rnd.Next(5) == 0) { Console.WriteLine("Error"); throw new System.Exception(); } yield return n; } }
このメソッドは、ある確率で、列挙中に例外が発生します。

このメソッドに続けて、OnErrorResumeNext メソッドを呼び出すコードを示します。

var seq = CreateNums().OnErrorResumeNext(new[] { 100, 200, 300 }); seq.ForEach(Console.WriteLine);
これを実行すると、

0 1 Error 100 200 300
とか

0 1 2 3 4 100 200 300
などと表示されます。前者は例外が発生した例、後者は例外が発生しない例です。

]]> gushwell 2012-04-08T13:03:04Z 2012-04-08T22:00:52+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:gushwell.52236790

EnumerableEx.MaxBy拡張メソッドは、指定されたキーの値で最大値だったもの（複数）を返します。 Max拡張メソッドは、一つの値を返しますが、MaxByは、該当するすべての値を列挙します。 以下のようなコードを書いてみました。 var nums = new DateTime[] { new Da...

InteractiveExtensions Max拡張メソッドは、一つの値を返しますが、MaxByは、該当するすべての値を列挙します。

以下のようなコードを書いてみました。

var nums = new DateTime[] { new DateTime(2010,2,4), new DateTime(2010,5,14), new DateTime(2011,6,24), new DateTime(2012,11,1), new DateTime(2013,5,18), new DateTime(2014,5,24), }; nums.MaxBy(d => d.Day) .ForEach(d => Console.WriteLine(d.ToString("yyyy/MM/dd")));
実行結果は、以下の通りです。

2011/06/24 2014/05/24
EnumerableEx.MinBy拡張メソッドもあります。
使い方は、同じなので、コードは省略します。

]]> gushwell